173、良知被群体泯灭(1 / 2)

明末好国舅 泉释一切 3564 字 2021-09-06

其实,在明初时,言官虽然言路无忌,但其对皇权的制约,并不明显。

除了少数言官敢对朱元璋本人放炮以外,其他多数时候,言官都和皇帝穿一条裤子,一唱一和,让无数位高权重的大臣,因为各种污点被查出,从而身败名裂。

说实话,言官都是读书人出身,在封建时代里,他们确实比一般人有有比较稳定的价值观,有明确的是非判断标准,在明初到中叶很长一段时间里,发挥了积极作用。

许多言官都是通过上书言事,让朝廷和天下人知道自己的文韬武略,后来成长为一代名臣。

榜样的力量无穷大,到了明朝中叶,言官的耿直勇敢已经成为一种精神,甚至不惜一死以获直名。

皇帝的廷杖,算计,威逼,利诱对许多言官失去了威慑力,言官逐渐成为约束皇权的一股强大力量。

嘉靖时因为大礼仪发生的左顺门血案,万历时的国本之争,言官都是其中主要力量,他们前赴后继,舍生忘死,对皇帝非暴力不合作,数年如一日,把绝顶聪明的嘉靖帝和万历帝,弄的狼狈不堪。

导致嘉靖帝和万历帝,后期都只能选择在他们唯一能掌控的皇城深宫里躲着,与前朝文官采取不见面不上朝,于深宫之中,掌控调度天下。

当然,这也不是说他们就对付不了言官了,他们当然有,只是用了也相当于白用。

整治言官唯一的方式,就是给作对上书言事的言官调动官职,将其从言路上调出。

不是言官的话,再敢乱说乱道,收拾你就容易了。

然而,一个言官被收拾,下面立马就会又有一个言官被任命,有可能比上一个还要“耿直”,这就造成皇帝任命调动言官两难的局面。

有人会异想天开的认为,直接调不会和皇帝作对的亲信文官去言路就行,可是,谁能保证对方到了言路上,还会继续不和皇帝作对?

言官的天职就是和皇帝作对,纠正皇帝错误的,谁到这个位置,敢不和皇帝作对,一昧讨好皇帝的话,其他文官同僚也都不会容忍你在这个位置待太久的。

当然,这也不是说言官不好,毕竟言官对皇权的约束,让皇权少了很多任性,令皇帝甚至其他达官贵人,不敢任意胡来。

只是,言官有好处,但言官政治发展到后期,自然也有害处。

言官成为大明一大害,却是始于党争。

可以说,党争害了大明,而言官,就在此充当了主要角色。

当初,顾宪成等人打着高尚的口号,笼络文人士大夫,议论朝政,并逐渐形成一个规模庞大的东林党。

而其他与东林党格格不入的官员,为了对抗东林党,也纷纷结为楚党,浙党、齐党等……

这一时期,无论是言官,还是非言官,都在政治上站队。

张璟在后世的时候,听过这么一个论点——一个人入了一个群体,智商会被群体拉低,良知会被群体泯灭。

若是将这个论点放到明末各党中,确实可以证明一些东西的。

那些明朝党争中的一班人等,准确诠释了这个论点。

他们为了各自的利益和政治诉求,个体无不泯灭良知,罔顾事实,动辄向对方发起各种人身攻击。

即使明知道错的,他们也依旧坚持,只是因为他们的党派群体,而明朝文官集团从此陷入到无休无止的口水战中,言官也就成为了这些口水战的主要角色。

这便是明末黑暗的党争中,也许在党争出现之前,耿直的言官,曾是封建皇权专制黑暗中的一股清流。

但是,当他们加入了党争,为政治而争,为了争而争时,再清流的言官,也将被污染。

张璟明白,若是想改变明末的政局,党争是改变不了的,毕竟任何时候,任何地方,都会出现山头主义,而党争在