re they‘re forever banned（炮弹要多少次掠过天空，才能被永远禁止）”

“the anser， y friend， is g the d（我的朋友啊，答案在风中飘）”

……

这首歌没有什么明确的表达，整首歌好像都是在发问。

实际上，这首歌里问了9个关于社会和人生的问题，但是都没有给出答案。

还记得那位喜欢看《诡秘之主》的历史学老师史密斯吗？

就是在诡秘之主更新了魔女那一张之后发文说这本书不输给哈利波特的大学老师。

此时，他就坐在电影院里。

之前的电影，让他动容，动容于电影中所传递的生命的坚韧，但是现在这首歌，是真的震撼住了他。

“这是，诗歌吧？”

“ho a a an look up（一个人要仰望多少次）re he see the sky（才能望见天空）”

“ho a one an have（一个人要有多少耳朵）ple cry（才能听见身后人的哭泣）”

听听这歌词，充满了作者对这个世界的悲悯和忧患。

“这歌的格局，比电影大多了！”史密斯瞪大了眼睛。

他呆坐在椅子上，一直到整首歌放完，放映员来催促他抓紧离场的时候，他才清醒过来。

“这位作者对世界的洞察到底已经深刻到了什么地步？”史密斯一边往外走，一边沉思着。

蓦然，他想通了。

“能把荒岛题材拍成这样的，对世界的洞察肯定不差啊。”

此时此刻，在世界各地的电影院里，都有《荒岛余生》的观众涌出来。

他们好像都很欣喜。

大概是这部电影，超过了他们的预期？

很快，大概是一个小时不到，网络上关于这部备受瞩目的“岛系列作品之二”的讨论开始多了起来。

荒岛余生比无人生还的首映观众多，此时的热度当然也更大。

不少人就等着烂西红柿和社交网络上的评价呢。

烂西红柿网站上，这部作品的得分居然是9.6！

比无人生还还高？

路人们开始仔细打量这些评论。

“这绝对是一部令人惊喜的作品，并不是以往的荒岛类题材的故事。”

“原来一个人的毅力可以到如此程度。”

“威尔逊！威尔逊应该拿奥斯卡最佳配角奖！看到威尔逊掉入海中的时候我都哭了！”

有路人一下子来了好奇心：“威尔逊是谁？”

“威尔逊只是一个排球。”

路人：“？？？”

就在这时，历史系的大学老师史密斯在烂西红柿网站上发布了一条评论。

“这部电影，我会给9.8分，假如没有最后三分之一，我会就会毫不犹豫将其列为简单求生孤岛冒险励志系列并且认为这部电影和丹尼尔漂流记没什么区别，但是当最后三分之一出来的时候，我意识到了这部作品的强大之处，这部作品，完全是丹尼尔漂流记的续作！”

路人们看到这一段，觉得有点扯淡。

一个是1719年的作品，一个是2018年的作品，拿来的续集啊？

又看了看史密斯的备注：“哈佛大学历史系教授。”

嗯？

好像说的有点道理，不妨听他讲讲。

下一段，史密斯写道。

“其实丹尼尔漂流记的内容概括起来是远离尘世如何生存，而荒岛余生的内容概括起来应该是重回现实如何适应。”

“从历史的角度来看，每一部作品都有时代的印记，丹尼尔历险记的创作时间是18世纪，那时候