么正正当当，轰轰烈烈才能接受吗……

还有不少这种根本就不就事论事，直接以想当然的角度来指责剧情的莫名评论，我真理解不了啊……

那样的话，还谈何创作？

全都是公式化的套路，固定的模式，像是工厂里机械化量产出来的流水线产品。

陆行简出事，是为了让萧炀和彭忆慈活。

卿伊瑟出事，是因为妹妹遭到咎的蛊惑加上姐妹关系矛盾积怨已深。

可说到底，究其原因，二人都是被咎所害，我还是不认为他们两个在癸卯事变中的遭遇有任何问题。

我反复看过癸卯事变，我很满意，像伏羲大典一样，我一定是一字不改。

但我满意不代表我不思进取，听不进建议……

我在写的时候，其实能清楚感受到我的不足，所以从无念到匹夫，老读者应该能看到明显进步，我编辑也说比无念提升了很多，我自己都能感觉出来笔力变强了些，一些写作技巧更熟练，思路更清晰。

可这肯定还是不够的，写的同时我也会同时反思，一边写一边改进，大家看书同理，能从书中学到东西就最好不过，我们一起进步。

当然，现在笔力强一些了，这并不妨碍有些读者喜欢无念，不喜欢匹夫，有些读者喜欢匹夫，不喜欢无念，有读者觉得无念刀，有读者觉得匹夫刀，这都正常，这些我都完全理解。

说到这刚好借机说一件事，那就是很多读者猜测匹夫会跟无念者有联动，不看无念者就看不懂匹夫了。

大可不必，因为我理解，不是每个读者会对作者的每本书都喜欢，用读者喜欢的那本书去绑架读者看不喜欢的那本书，是很不公平的。

所以，放心，不用担心联动之后看不懂剧情的问题，我会保证每本书的独立性，哪怕无念者一个字都没看过，也不会影响看匹夫的效果，更加不会看不懂。

只不过……如果看了无念者，看匹夫的观感可能会更佳，这没办法，这是联动会带来的必然结果。

我感觉这点上，我还是很能理解读者们的心情的。

可有时候遇到一种情况，我作为作者是真的理解不了，十分无奈。

就是明明是一些读者自己没有看明白剧情、设定，或者漏看错看，导致认知偏差，结果就怪到作者身上，说作者瞎写，乱写，强行，降智等等。

举个例子，孟老师圣人之姿的时候，起码不下十个读者问，为什么不提前将那一百多个老师转移进涤心屏，我前面明明写得一清二楚，我甚至后面又写了一遍。

不知常的封禁是咎祖所赐神通，孟修贤破不了，但他也不会让咎伤害那些老师。

可是有些读者就是没看到啊，然后就指着我一顿喷。

还有些就直接甩个差评就走了……就走了……

无奈的点在哪里？

在于身为作者你没办法杜绝这种现象，也没办法个个去纠正，去对线，只能受着。

因为写网文，赚的稿费当中就有一部分是让你受这个窝囊的，你得接受一切好的和坏的评论，不管你能不能理解，必须照单全收。

这一段话留给各位提问用，整个前三卷有什么疑惑或者对书中哪里不清楚的，可以在这里问，我看到了都会回复的，但涉及剧透的不能说。

下面说一下福利周边的事。

有想要的朋友，请在这句话评论，内容是对癸卯事变中遇难者的挽辞。（看清楚，就是这句话，不是其它的段落。）

内容不限，文体不限，字数不限，写对那些死去之人的缅怀也行，对某一个人的缅怀也行，写对这次事变的感想也行，写内心的感受，写悼念的话都行，字数不够就发图片。

但是百字令就