己总有某方面是亏的。但因为自己喜欢被交换回来的东西，所以增加了附加价值。主观与客观，都或多或少地决定着估值。那如果换回来以后，觉得对这件东西的喜欢逐渐下降了，那还是会觉得亏。

即便你保养得再好，二手的价值就是会掉。我可以理解为，货物交换的时候需要需要吃掉一些手续费，而换回去却还是再吃手续费而不是退还手续费。或者说，中间商一直赚差价，从来不会退还这些差价，所以，二手价值降低？我也不明白，不明白。

就是你用100元购买的是90元的东西，你再想把他卖出去，就只能卖80，要么也是90，绝不会是100。除非别人要主动朝你买。那也绝不会超过100，市场价是100嘛。try{ggauto();} catch(ex){}

需要和不需要，本来就是两种估计方法嘛！

事物的品质与耐久，往往是参差不齐的。

如果你去搜寻观点，势必因为观点太多而左右摇摆。究竟何为对，何为错，还是自己说了算。你不表现出真正的自己，怎么会遇到真正适合自己的呢？

对于我来说，存储意味着磨损，磨损程度很大还没有用得到，那就是多余。

差不多就行了，不足胜有余。那马太效应又是怎么回事呢？这应该是对不同对象的描述吧。可理解为一个是熵增，一个是熵减。都存在着。1+1大于二也时有发生，小于二也时有发生，等于二也时有发生。就事论事而已。

如果一个事情的发生并没有给你的生活增加好东西，那还是果断地删掉来得更好。

每个人心中都有一杆秤一把尺，可能都不是太准。但是大家的结论凑到一起，想出错也难。

形式会如何不取决于形式本身。而取决于内核的原理，内容。

这个世界，存在着一个看不见的PID算法。

粗壮的好处就是，有些伤口还没被发现，就已经愈合了。它不打扰自己正常生活。

谦虚的缺点是沉默，有点是得到实利。沉默是缺点么？是的，毕竟还是有些寂寞。

世界是一个草原。生产者与消费者势必要平衡，却又处在永久的调整之中。而作为个体，做好自己就够了。

富足的人，因为不匮乏而不乱用。相反，匮乏的人才会控制不好节奏而超调。

给别人提建议的时候能不能动动脑子？总是说何不食肉糜，烦不烦人？

为什么是这样？不是因为这样好，是再不能比此更好了。

还是少动情吧，优柔寡断不是很行。由此观之，“王之弊甚矣！”

大胆展示自己，才会吸引与自己相同的人。然后才会发觉，没有完全相似，只是类似。合不合适，却一点也说不上来。

有些东西只可做消遣。仔细地去想，反而心如乱麻。

上来就直接否定，不是一个好习惯。可以说，任何东西都不能直接从书本中学来，否则电脑早就无敌了。我看它，要么为了满足自己的好奇心，要么纯粹是为了消遣而已。我不看书，难道我就会去拯救世界么？不还是躺在床上刷手机？这只是一种退而求其次的无奈，为什么要上纲上线呢？难道说，我在读书，我在学习，就必须要达到如何如何的高度么？否则就是在浪费时间？还不如玩游戏痛快？

你如此想，我不如此想。我更偏向于积少成多。没有谁在一天之内就能读完万卷诗书的。而读书万卷，确实能下笔有神，也是不争的事实。

在细枝末节上纠结，不觉得太小肚鸡肠了么？相反，我应该接受更多的扰乱，以便我可以进行更加积极的思考。世界呀！丰富多彩着呢！

据我分析，系统中最重要的是观测器或者是传感器，但它们最易被蒙蔽被欺骗，所以要