思维不真实，属于角色，属于虚假。。更多最新章节访问:Ш79。品書網

我只是此刻觉察到这个思维以及思维的内容而已。

“什么都不做，什么都不思考，什么都不努力，难道成果会从天掉下来吗”

为什么不会呢

你可以说很荒谬，但是没法反驳，因为所有反驳的论调都经不起“移除时间”这个杀手锏。

所以，答案依旧是，我不知道。

也许会，也许不会。

很多流行的语句都会讲，“思考不见得有成果，但不思考一定没有成果”之类的话语。但是，“不思考”跟“没有成果”之间的逻辑关系在哪里有什么证据证明“不思考”“没有成果”

还是说，我仅仅认为“思考会有成果”，或者说，我认为“所有的成果都来源于思考”，所以我宣称“不思考没有成果”。

难道这不荒谬吗

“吃饱饭不见得会打嗝，但不吃饱饭一定不会打嗝。”

“吃坏肚子不见得会拉稀，但不吃坏肚子一定不会拉稀。”

这不是鬼扯么

成果来源于思考，这本身是一种假设，仿佛这些思考的成果真的是来自这些思考。我只能说此刻我觉察到这个思考的成果，以及脑子里关于这些思考的记忆，那么我怎么能确定是这些思考带来的这个思考成果呢

一旦认可思考的成果来源于思考，那么很自然的会认为这些是思考的心血，同样会认为这些思考成果是自己努力争来的。

但事实，我只能说此刻我觉察到这些思考成果，以及关于这些思考过程的辛苦记忆，那么我怎么知道我真的经历了那些辛苦呢

认可心血之后，带来的必然是不愿意放手。谁会轻易丢弃自己的心血呢如果能，那么所谓的心血也不是心血，至少不是“心血”这个词汇的含义。

关键点在于，我根本没法确认这些思考成果是否来自于这些思考。所以，为什么我要直接认为这些思考成果来自于这些思考呢

既然我无法确认这些思考成果来自于这些思考，那么我没法说这些思考产生了这些思考成果，也没法肯定，不思考不能产生这些思考成果。

我根本不知道这些思考成果是如何出现的，反正仅仅是此刻觉察到的内容而已。强行将内容进行关联，这本身是一种扭曲。

而另外一方面，既然我无法确定这些思考成果是否来自于这些思考，那么我也没法确定这些思考成果确实经过我的思考，或者，这些思考成果确实是我费尽心血努力思考所得。

那么，我不会在意这些思考成果，也不会将这些思考成果是为己有，更不会为了这些思考成果而做出一些行为来。

“生而不有，为而不恃，功成而不居”，是不是在讲这个

述所谓的思考成果，完全可以换成任何经过努力取得的成。

看起来是在讲谦虚，事实根本是两回事。当我无法确定这些成果来自于记忆的努力，也无法确定自己是不是经历了那些辛苦，那么按照“这些成果是我的心血”来选择言行，本身会变得极其荒谬。

这些成真的是我做到的吗

既然无法确认，那么为何要承认是自己的功劳承认是自己的功劳之后，除了角色受到欢迎，还有什么好处

倘若此刻按照生活的流动，完全需要丢弃这些功劳，去往另外一个方向的时候。一旦将这些成认为是心血，那么根本无法丢弃，除了紧紧握住还能怎样

一个害怕生活的人，又怎么可能轻易丢弃自己的荣誉

这些并不是角色做到的，只是我此刻觉察到的内容而已。所以，为什么要宣称是角色的功劳呢这样的话，还怎么顺着生活流动呢

看来，我说谎已经成为习惯，还是说以后只